第1018章 证物

　　也一样，我让证人把鉴定的内容读了一遍。

　　然后让他确认一下，你几年前鉴定的画是不是现场展示的这幅画。

　　现场又再次展出对方一开始就投出来的那幅画。

　　证人点点头，说就是这幅画。

　　我和骆飞都点点头，没有再说话。

　　对方继续请证人，属实是下足了功夫啊！

　　第三位证人，我不认识，但是听抬头就知道也是个大人物。

　　这人叫潘家仁，是杭城当地的一位房产集团的董事长。

　　我一听这抬头就知道，对方这是找来了一位藏家大佬了。

　　这是要转换一个角度来证明这幅画一直都在他们文物商店里，而且一直都被关注着。

　　果然，这潘董事长言简意赅，说去年底，杭城文物商店联系他，说有幅齐白石的《九秋图》，问他要不要。

　　他当时呢也专程跑去看了画，后来差点就买了，但是由于资金的问题，就暂且搁置了。

　　我还是一样，就问他当时看的画是不是大屏幕上展示的这幅画。

　　潘总点点头，说对，就是这幅。

　　我再问一句，“你不会记错吧，类似这种大写意的画是很多的，很容易记错了搞混的，这要是”

　　我这话都还没问完，潘总就直接否掉了我的这个可能性。

　　“不可能！怎么说呢？因为我记得很清楚，当时文物商店的张清文张总跟我介绍这幅画的时候，说的是齐白石九十三岁高寿时画的这幅《九秋图》，画中九种植物九种动物寓意九九长寿，说这画寓意相当好，建议我务必来看看。所以，我就记得特别清楚了。”

　　我听得直点头，对方王律师，还有张清文等人也都是直点头，相当得满意啊！

　　完了，还有人，这下是内部员工了。

　　虽然用骆飞事先跟我说的内部员工的证词不具太多说服力，但是如果证据链完整，相互勾稽关系严密，互为佐证，那也是多少会影响法官对其他证据的采信程度的。

　　内部员工出来做什么证呢？

　　人家讲了个故事，说就是他负责接待潘总的，但是那天呢，他拿出了好几幅画给潘总看，其中就有这《九秋图》，还有其他几幅画轴。但是由于自己第二天要出国旅游，所以工作就粗心大意了，就把这幅没装裱的画不小心夹进了其他画轴里去了。