第232章 顺手牵羊积少成多良性循环，一兵

象棋弈修大象无形第二百三十二章顺手牵羊积少成多良性循环

 现在流行一种说法“如果两个人水平相同，又没有失误，那么红方具有先行之利，可能掌握优势，但是如果黑方处置得当，毫无破绽，那么确实应该是和棋。

 但是由于实际情况中，这样的情况实在是太少了，几乎不可能发生。没有人可能不失误。”

 这里把所有分出胜负的棋局都归结为一方出错了，那么这种说法是否妥当呢？我们一起探讨探讨。

 流行的不一定都是好的，也不一定都是对的，就像流行感冒一样，不一定都是好事物。

 还有一种流行说法，一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷。即蝴蝶效应。我们要知道在象棋中还有一种类似蝴蝶效应的现象。当战斗展开，一方即使吃掉对方一兵或一卒时候，都可能引起扩大效应，造成一方形成良性循环，另一方形成恶性循环，由原本一个兵卒的差异造成后面马炮的差异后来甚至产生更大的差异直至胜利。西方有一个流传甚广的故事“少了一个铁钉，丢了一只马掌。少了一只马掌，丢了一匹战马。少了一匹战马，败了一场战役。败了一场战役，失了一个国家。”在象棋中不能否定这种现象的存在。有意思的是居然根据双方开局子力一样，而推断结局必然不能偏离双方平衡，必然和棋。那么反推一下，双方差距很大时候，必然子力多的一方胜利了？这种简单式推理简直不要不要的！战争，是一种变化的双方共同决定的事物。变化，包含者多种可能，真正军事中以少胜多，井冈山革命根据地的创立，中央革命根据地的创立，四渡赤水，实际的战斗都是以少胜多，象棋虽然是游戏但是更符合一般的基本规则。难道你要说一个兵卒的丢失都是出错了吗？