第901章 赢棋赢在对方怎么选择都是错(第3页)

 先为敌不可胜，这个作为起点可以论证一些东西，但作为起点本身没有对自身进行验证。做到极限而不出错的话，可能是不败的，这是存在的。但不是所有时候自己做到最好就不会失败。

 再拿图1做例，后面的失败使你认识到可能退炮这步棋出错了，所以失败了。但是你不知道不是你不这样选择就不出错了，而是不论你怎么选择都会失败。这样你或许说所有的选择都是错的，根本不存在选择对的时候。

 象棋就应该这样，棋手要作的是迫使对方如何选择都会出错，而不是他认为他只是选错了才出错。

 下棋对方之所以失败，是因为我们留给它所有的道路都是通向失败的，而不是因为他出错而失败的。

 以上观点或许不一定正确，但是它给了我们更多下棋的乐趣，也提高了我们智慧碰撞的底线。

 象棋始于秩序，终于混乱。我们不能以秩序的开始的“同（同子力同位置）”，就认为混乱的结束也是“同（和棋）”。有序的开始，无序的混乱，混乱的结果谁知道呢！可能是胜利与失败，也可能是双方成和，或许混乱的结果代表一定程度的不确定性。

 以前进的姿态或进攻的积极态度，迫使对方不断出错，造就胜利的机遇。迫使对方选择的时候，不是选择当前这一种走法错了，而是选择其它走法也一样。