第351章 转基因的专利费(第2页)

杂交水稻不仅大幅提升了我国的粮食产量，解决了众多人口的温饱问题，还成功地让中国农业技术走向世界，在国际农业舞台上赢得了尊重与话语权。当国外想要种植中国的杂交水稻时，同样需要支付专利费，这不仅是对知识产权的尊重，更是我国农业技术成果获得国际认可的有力证明。

再看转基因技术，它同样是科研人员运用现代生物技术，对作物基因进行精准改造的智慧结晶。其目的是提升作物的抗病虫害能力、适应环境能力等，进而增加产量，保障粮食安全。然而，一些人对转基因技术存在深深的误解，仅仅因为‘转基因’这三个字，就从意识形态‘斗争为纲’的角度，先入为主地认定它存在问题。

这些人对杂交水稻收取了多年专利费的事实视而不见，却在转基因技术上大谈专利问题。但实际上，我国推广的转基因技术与外国并无关联，我国正式推广的转基因玉米和大豆，对农民是免费的，不收取任何专利费，地方政府还会向农民提供补贴，以此来推动这些先进农业技术的普及，助力农业生产。并且从2006年起，中国政府就禁止从外国进口转基因产品，所以国外转基因技术的专利费定价无论如何，都不会对我国产生丝毫的影响。

专利在农业技术领域，扮演着至关重要的角色。它既是对科研人员辛勤付出所取得科研成果的一种保护，也是激励科研人员持续创新的强大动力。杂交水稻有专利，转基因技术也有专利——主要是上市公司拥有。按照我们国家的法律规定，在主粮领域，即便上市公司拥有专利，国家也会以政府购买的形式，义务向农民推广 。即使是在非主粮领域，如玉米和大豆，国家也将其列为公益义务项目，免费向农民推广。我们不能因为对转基因技术心存偏见，就以专利为由无端指责。

重点说明的是，以杂交水稻为例，上世纪70年代推广杂交水稻时，我国的地方政府组织农民开会时明确规定其不能留种，很多农民起初不理解，但后来发现，虽不能留种，采用杂交水稻种子后产量大幅提高，远比留种划算，因为留种多为纯种，到第二年或第三年不仅产量很低甚至无法使用，农民自然明白其中利弊。转基因种子同理，即便购买的是上市公司拥有专利的种子，算下来性价比依然可观。

有人担忧若中国与外国发生贸易战，外国停止提供转基因专利会如何，实则：

第一，提供与否，其实都无关紧要，自2006年起中国政府就禁止从国外进口转基因种子，如今国内所有转基因技术均为国产；第二，即便未来恢复从外国进口转基因种子或技术，也无需忧心，参考诸多先例，如印度政府曾对孟山都转基因棉花种子专利费大幅削减、限制种子价格并规定专利费不得超种子售价10% 。而且一旦国与国之间发生贸易战，我们不仅能在法律上宣布对方专利无效，还能对专利费收益费用等做出符合自己利益的规定。

我的朋友姜韬教授也曾经谈过转基因的专利费问题。他凭借深厚的专业知识和理性的分析，对转基因领域存在的一些错误认知进行了有力纠正。

他指出，转基因核心技术从本质上来说是难以被某一方完全控制的，也无法保守秘密。在科技全球化的大背景下，科研成果的交流与传播变得越发频繁。转基因技术涉及到众多的科学原理、实验方法以及庞大的知识体系，这些内容通过学术期刊、国际会议、科研合作等多种渠道在全球范围内广泛传播。众多国家的科研人员都在进行相关研究，知识和技术在不断地共享与创新，任何一个国家或组织想要垄断核心技术，几乎是不可能完成的任务。就如同数学、物理等基础学科的理论一样，一旦被发现和论证，就会成为全人类共有的知识财富，转基因技术的核心原理和关键技术也遵循着这样的传播规律。