第362章 替陈安定辩护（中）(第2页)

“他还质疑原告存在故意挑起重大网络争端事件的嫌疑，理由是事发后很久才起诉他，并且是在把他的相关微博头条账号都封闭之后才进行诉讼，还强调自己的账号已经全部被封了。但这种质疑完全站不住脚。首先，民事诉讼的有效期长达20年，就如同2010年有人盗窃，隔了好几年，失主依然有权利起诉。只要涉嫌侵权，受害者就有权依法追责，否则法律岂不成了摆设？在还没有任何证据证明转基因‘有害’的前提下，他就对陈安定律师进行各种人身攻击，对别人如此不宽容，现在却希望别人对他宽容，这不是典型的双重标准又是什么？再者说，他的相关微博头条账号被封，若不是因为涉嫌违反相关的法律法规，或者涉嫌违背社会伦理和价值观，微博和头条又怎会轻易封掉他的账号呢？”

“他还指控原告以律师身份公开得以实际行为高度支持非法转基因种植，且长期以尖酸刻薄话语恶意攻击反转公民和农科博士蒋先生，恶意讽刺反对转基因的公民群体，变相剥夺公民食品安全选择权。这种说法荒谬至极。作为一名职业律师，陈安定对法律法规的熟悉程度远超常人，他深知公开支持非法转基因种植的后果，那将意味着他职业生涯的终结，没有哪个律师会傻到公然违反法律法规。事实上，陈安定一贯坚决反对非法转基因种植，他常说，非法种植损害的是企业的正当利益，必须被严厉打击。而他在反驳反转人士时，引用的都是源于世界卫生组织、华夏科学院等权威机构的观点，从来就没有一丝一毫支持非法转基因种植的行为。”

“反对转基因的人口口声声关于‘剥夺公民选择权’这一说法，更是一种毫无根据的想当然观点。目前，华夏市场上除了番木瓜和少部分经过精炼后无转基因成分的油，并没有其他转基因食品。连选择的对象都不存在，又何谈剥夺选择权呢？转基因食品并非生活必需品，就像手机对于大多数人来说是生活必需品，但转基因食品却不是。即便未来国家放开转基因食品市场，也肯定会有非转基因食品可供选择，毕竟没有哪个商家会傻到放弃这个庞大的非转基因市场。而且，我国早在2002年就对转基因产品实行按目录定性强制标识制度，我花费几年时间走访一些大中型超市后发现，转基因油全部都做了黑体字加粗标注，消费者完全可以根据自己的意愿进行选择。”

“转基因产品在拿到安全证书之前，要经过13 - 20年的漫长实验，再加上严苛的第三方机构鉴定，其程序比药品还要严格许多倍。像张启发院士团队的科研成果，近27年了依然还没有被批准上市，这足以证明我国对转基因产品上市的谨慎态度。这种严格的监管和审查，不仅是对消费者负责，更是对科学的尊重。即便可能存在一些不正规渠道的转基因作物，但这绝不是国家、企业和科研工作者强迫给大家的，就如同某国禁止赌马，但一些地区会偷偷赌马，你不能因为看到有人偷偷赌马，就硬说是强迫你参与赌马。抵制转基因只能有合理的两种理由，一种是有害，一种是垄断。而转基因无害在全世界主流科学界早已没有任何争议，至于垄断问题，也可以通过国家立法来保障传统农业作物面积下限来解决，而不是一棍子打死。”