第388章 任仕杰迷途知返（上）(第3页)

 那么，为什么这些人拼命说草甘膦有害呢？为什么把‘草甘膦有害’与‘转基因有害’划等号呢？即使草甘膦有害，那也是草甘膦，与转基因又有什么联系呢？

 我还是搞不清楚，于是我查阅了怀疑探索者老师的科普文章。在《农资与市场》期刊杂志的‘国际视野’栏目上，有一篇怀疑探索者老师发表的文章，标题叫做《美国法院没有判决草甘膦致癌，更没有说转基因致癌》。这篇文章给出的证据非常充分，作者首先给出了美国地方法院判决书的网址和判决书截图，原来真相是，人家美国法院根本没有判决‘转基因致癌’，也没有判决‘草甘膦致癌’，只是说企业应该标注草甘膦‘可能’ 致癌。这还只是初审，而科学界几百个权威机构普遍出具了严谨的科学报告，认为草甘膦不可能致癌。

 这篇文章给出的，可是法院判决书的网址，是最真实的，证实并没有判决‘致癌’。而那些反转人士却在绿色基地组织的带领下集体说，‘已经判决致癌了’。这些人连法院判决书都敢直接造谣说谎，更让我感觉这伙人真是不对劲。

 作者继续出示了世界卫生组织的研究报告截图，都是英文的原版，里面说没有证实转基因和草甘膦有害。这是人家世界卫生组织的官方文件，有图有真相，而反转人士拿不出任何真凭实据，却一直的说，‘世界卫生组织已经判决转基因和草甘膦有害了’。这是他们又一次撒谎。

 这些人没有提供一点证据，就一而再的说谎，怎么能不让我质疑他们纯粹是跟风虫，其实他们也不懂就是胡说胡传的？

 这些人还说，转基因就是把草甘膦的基因转到作物里面去，草甘膦是除草剂，作物里面有了除草剂的基因，人吃了作物就会中毒。这些话，当时我也不懂，觉得好像是有道理，但是我查阅了科普文章，发现这些都是他们胡说的，他们的话是颠三倒四胡扯。

 原来，转基因作物里面根本不可能含有草甘膦基因，原因就是草甘膦不是生物体，根本就没有基因。都没有基因，怎么可能把完全不存在的‘草甘膦基因’转入作物？我就觉悟了，这是这些反转人士再一次说谎。

 文章给出的权威资料还说，草甘膦确实有毒，但它是一种特别容易挥发降解的农药，几天就可以做到基本降解。草甘膦在植物体内一般残留时间不长，大约10天。