美国封锁芯片，却大力推销转基因？(第2页)

而关于自媒体营销号口中孟山都“臭名昭着”的说法，背后有着复杂的成因。在上世纪70年代转型之前，孟山都是一家化工企业。在欧美地区，化工企业由于长期面临环境污染、安全生产等诸多问题，一直以来都备受诟病，在公众印象中声名狼藉。绿色和平组织在发展过程中，为了吸纳更多捐款，将攻击孟山都作为突破口，通过一系列舆论宣传和行动，成功吸引了大量关注，获得了巨大利益，从而一跃成为欧美地区颇具影响力的民粹组织。

但需要明确的是，孟山都只是一家普通的上市企业，它的过往行为和发展历程不能与转基因技术划等号。孟山都是中国在农业领域的竞争对手，从国家利益角度出发，它的衰落甚至倒闭无疑最符合中国的利益。然而，一些人将孟山都等同于转基因，这无疑是一种极度无知的表现。转基因作为一项基础应用技术，本身是中立的，它并不归属于任何一家企业，谁能够在科研上取得突破，获得相关专利，谁就可以占据科学高地，为自己的国家赢得荣誉。

就像孟山都于1974年发明的草甘膦这种广谱除草剂，虽然曾经在农业领域广泛应用，但如今草甘膦早已过了专利期。而在草甘膦的生产领域，中国凭借自身强大的化工产业实力，生产了全球85％以上的草甘膦，这一产业不仅为中国创造了巨大的经济价值，更养活了上千万中国工人，有力地推动了中国经济的发展和社会的稳定。所以，那些毫无根据的谣言，在清晰的事实和理性的分析面前，是如此的荒谬和可笑。

为什么反对转基因的人的逻辑是完全错误的呢？

第一，从转基因技术的特点来看，转基因属于非常典型的可溯技术。也就是说，转基因技术看似高深莫测，但实际上却极易被攻克。哪怕只是一家普普通通的民间生物基因公司，要想破解转基因技术所包含的信息代码也是易如反掌之事。如此一来，所有的转基因产品便如同被揭开了神秘面纱一般，再无半点秘密可言。

正因如此，那些来自国外的生物基因公司不得不依靠《专利保护法》来扞卫自身的利益。以大名鼎鼎的孟山都为例（如今它已被德国拜耳集团成功收购，并成为了一家隶属于德国的企业），该公司明令禁止任何人未经授权而私自使用其转基因作物作为种子留存下来，如果有人胆敢违反此项规定，那么等待他们的必将是法律诉讼的严惩。

然而，值得一提的是，对于这样的专利保护措施，印度和中国政府持有不同的态度。尤其是中国政府，截至目前为止，尚未批准任何一款境外的转基因种子入境并用于国内的种植活动。不仅如此，针对转基因领域的监管工作更是极其严苛，容不得丝毫马虎与懈怠。

第二，美国政府或美国公司，从来就没有向中国转让或者透露过任何转基因技术。

迄今为止，中国与美国之间的贸易往来，仅仅限于双方的产品进出口。美国从来没有向我中方转让、透露过任何一项技术。

在美国，生物基因公司都是上市企业，要向全体股东负责，它们是不可能向我们透露和推荐技术的，所谓“推荐转基因”就更加不可能的。我所理解的“推荐”，指的是“推荐现成的产品”，而不是“推荐技术”。

第三，至于“推荐产品”，其目的无非是为了赚钱。就像美国的苹果公司，拼命向我们推荐苹果手机，就是想卖它的民用产品，它们根本没有透露过手机技术。这不过是正常的贸易往来。这种正常的商业行为本就是无可厚非的。中国早就加入世界贸易组织，正常的和他国从事贸易行为，有错误吗？

其实，美国公司也好，英国公司也好，德国公司也好，还是世界上任何一家公司也好，它们只不过向我们推荐一些民用的产品，没有必要搞什么“投毒”。公司的存在目的仅仅是为了赚钱，企业和科研工作者只要正常的搞产品研发就可以获得名和利，凭什么要“投毒”，故意的把自己送进监狱？

如果是“投毒”，逻辑就非常矛盾了：

1，想“投毒”，最好是大量的低价倾销，为什么人家要设立一大堆专利保护？

2，我们是大市场，利润空间极大，如果人口没有了，人家如何赚钱？3，消灭人口，人家是需要中国的土地吗？可是，人家本身的土地根本用不完。三百万美国农民，就养活美国几亿人了，还能大量的出口，人家根本就不缺土地。

4，美国本土也有大量华人。

总之，美国向中国“推荐产品”，当然不是因为“善心”，而是为了赚钱。

不过，我又要纠正一下：美国早就不是向中国出口粮食的第一大国了。

第三，美国不是向中国出口的第一大国，巴西才是。

从很久前开始，就是巴西第一，阿根廷第二，美国第三。贸易量是随着国家关系随时变化的，目前前三个月美国与中国的粮食贸易量仅为巴西与中国之间贸易量的1\/10。