当文化落后于科学（上）(第2页)

张启深表赞同：“吴院士说得太对了，农民的声音应该被重视，他们才是农业生产的直接参与者。”

吴孔明接着说：“转基因技术或者品种在中国的商业化，必须具备三个条件。首先是技术或品种自身的成熟，这需要我们科学家和企业在研发阶段，拿出最先进的技术，解决产业面临的重大问题。其次是法规的成熟，政府要按照法规，对转基因安全性问题进行全面评价，颁发安全证书和各项许可。最后是社会环境的成熟，毕竟转基因产品最终要进入市场，被大众消费，如果社会对它存在严重分歧，产品进入市场就会困难重重，还可能引发社会问题。”

严建兵微微点头：“这三个条件相辅相成，缺一不可。”

吴孔明继续说道：“就像高新技术不断涌现，我们谈选择，如今信息技术普及，每个人都在用手机，以前有人担心手机辐射会导致脑袋长瘤子，但社会并没有要求让一部分人先试用几代人，看看有没有问题再推广。所以媒体要有创新型的价值观和崇尚科学的精神，这样才能为高新技术营造良好的产业化背景。”

他顿了顿，又陷入思考：“我们也在思考，为什么美国人对转基因技术接受得那么快，而在我国却产生如此大的分歧？这背后的社会根源是什么？和我们的文化有没有关系？

过去我们国家落后，很多东西都是引进国外已经成熟使用几十年的，安全性有保障，我们比较放心。但现在我们发展迅速，在一些领域走到了世界前沿，转基因技术就是其中之一。我们这个民族走在前沿，就要有风险意识和创新精神，我们的科学发展到了这个程度，文化是否也跟上了创新性文化的步伐呢？”

张启接过话茬：“这确实是我们需要深入思考的问题，媒体在其中扮演着重要的角色，应该本着科学的原则和创新发展的理念，推动社会对转基因技术的科学认识和接受。”

严建兵表示认同：“非常赞同二位院士的观点，我们学校也会积极参与到科普和交流中来，希望我们能共同营造一个良好的环境，推动转基因技术的应用和发展。”

会议室里，三人的讨论还在继续，阳光透过窗户洒在他们身上，仿佛为这场关于农业科技未来的对话镀上了一层希望的光辉。

讨论的氛围愈发热烈，张启轻轻放下手中的茶杯，目光中满是思索，率先开口：“吴院士提到文化是否跟上创新性文化的步伐，这确实是个值得深入探讨的问题。为什么我们国内文化在一定程度上跟不上科学发展呢？我觉得这背后有着复杂的因素。”

吴孔明微微点头，接话道：“是啊，我在想，咱们传统的文化基因里，有一种崇圣文化，影响颇为深远。自古以来，我们就有着崇拜权威的传统，凡事都以权威之言为准则。”