孟山都为什么饱受舆论攻击？这是真相（中）(第2页)

“后来，一些反对转基因的组织敏锐地捕捉到了这一历史事件，并且开始别有用心地拿孟山都60年代生产橙剂这件事大做文章。”张启微微皱眉，语气中不自觉地带上了些许无奈，“他们罔顾事实，故意歪曲橙剂的本质，将其从一种普通的除草剂恶意解读为生物毒药。但实际上，稍有常识的人都清楚，除草剂的作用对象是草木，其毒性是专门针对植物的生理特性设计的，旨在抑制或杀死植物，并非针对人类或其他生物的生物毒药，更与生物武器毫无关联。”

“当然，我们也必须承认，任何一种除草剂都具有一定的毒性。”张启的表情变得严肃起来，“如果在使用过程中操作不当，导致除草剂直接接触人类皮肤、呼吸道，或者污染了水源，确实会对人体健康造成危害，引发呼吸道疾病、皮肤过敏等生理疾病。但那些反对转基因的组织却刻意夸大这一危害，故意将普通除草剂可能带来的危害极端化，硬是把橙剂说成是生物武器，大肆宣扬孟山都在历史上犯下了不可饶恕的大罪大恶。”

“但如果我们理性地、全面地审视这一事件，就会发现，真正应该承担战争罪责的，是发动越战的美国政府。”

张启加重了语气，眼神中透露出坚定的信念，“美国政府出于政治、地缘政治等多方面的考量，发动了这场战争，给越南人民带来了巨大的灾难，也让美国国内陷入了深刻的社会分裂。孟山都本质上只是一家生产产品的企业，在当时的情况下，按照商业规则与政府进行合作，生产的也只是符合订单要求的普通产品。

这就好比在古代，国王要发动战争，下令工匠打造刀剑，工匠为了生计，按照国王的要求提供刀剑。当战争结束后，我们理智地思考，真正应该受到谴责的难道不是那个轻易发动战争的国王吗？而不是把所有的过错与指责都一股脑地推到提供工具的企业身上。

而孟山都因为这样一段历史事件，长期被无端指责、抹黑，成为舆论攻击的靶子。这一历史遗留问题，也成为了它如今在舆论场上举步维艰、饱受攻击的一个重要历史根源。”

张启稍作停顿，目光缓缓扫过众人，接着说道：

“孟山都之所以饱受舆论攻击，还与当下一股全球性的浪潮密切相关，那就是民粹主义的崛起。