绿色和平组织的真相(第2页)

从这件事就能明显看出，他们在转基因问题上的立场，根本不是基于科学事实，而是被政治利益所左右，却还在国际上打着环保和科学的旗号误导大众，实在是不应该。”

张启院士微微皱眉，语气严肃：

“他们在中国的所作所为更是令人气愤，编造出毫无根据的专利阴谋论。

我们的转基因水稻基因是中国科学家历经多年刻苦钻研，自主研发并获得多国专利的成果，这是我们国家科研实力的体现。但绿色和平组织却发布报告，恶意声称中国转基因水稻陷入国外专利陷阱，炮制出外国公司控制中国粮食安全的‘阴谋论’，这种毫无事实依据的谣言，纯粹是为了误导公众，制造恐慌，阻碍我们国家转基因技术的发展。”

张启神色凝重的继续说道：

“说起绿色和平组织对我国不友好的事，那可真是一桩接一桩。2016年1月6日，他们在北京举办新闻发布会，通报对辽宁省五县的转基因玉米种植情况及转基因玉米进入中央储备粮库的抽样检测结果，得出东北地区种植的玉米93%为转基因玉米的结论，还发布‘东北粮仓已沦陷’这种骇人言论。关键是，一个未在国内注册的外国非政府组织，私自对农民生产田间甚至中央储备粮库调查取样、私自召开新闻发布会，这严重违反了我国相关规定。”

他微微皱眉，眼中透露出不满，接着说：“早在2002年，他们就抹黑转基因抗虫棉技术。当时发布的《转bt基因抗虫棉环境影响研究的综合报告》，罔顾事实，声称中国种植的转基因抗虫棉对环境有明显负面影响，企图阻挠抗虫棉的种植和推广，可事实是抗虫棉给我国棉花生产带来了显着效益。”

“还有，2008年、2009年，他们为了阻挠转基因水稻商业化，发布报告称中国转基因水稻陷入国外专利陷阱，编造bt基因侵犯国外专利的谣言，说中国水稻生产技术会受控于美国跨国公司，制造阴谋论，严重误导公众。”

张启的语气中带着几分无奈，“2012年，他们在网站爆料两国研究人员用中国儿童进行黄金大米喂食实验，混淆科学与管理概念，强调转基因黄金大米‘不安全’，挑拨政府与公众关系，强化公众对转基因的恐慌。”

“这些年，他们几乎每年都发布所谓转基因水稻检测报告，说在多地发现非法种植转基因水稻或抽检到转基因大米，可又拒绝提供检测样品及来源，故意制造公众对政府的不信任。”张启摇了摇头，无奈地叹道，“2014年他们潜入华中农业大学在海南陵水的试验田，试图盗窃水稻材料，被当场抓获，这个事情你们刚刚也提过了。”

他继续说道：“绿色和平组织对我国不友好的事还有不少呢。2004年12月1日，绿色和平组织在北京发布了《中国转基因水稻对健康和环境的风险》报告，罔顾科学实验依据，臆想得出转基因水稻可能产生有毒或反营养物质的结论，在中国掀起‘妖魔化’转基因浪潮，导致我国消费者对转基因食品的接受比例大幅下降。”

“同年12月9日，《南方周末》发表了‘转基因水稻—13亿人安全与利益的博弈’的文章，绿色和平组织通过接受采访，声称‘转基因科学家将科学研究和私利混杂在一起’，把科学家贴上了‘利益集团代言人’标签，蛊惑公众反科学与反科学家，使公众失去了对从事转基因科学家的信任。”

“2012年4月11日，绿色和平组织发布《2012茶叶农药调查报告》，自行采集茶叶样品检测，虽反映了一定问题，但这种自行其是的调查方式，也有干扰市场秩序、制造恐慌之嫌。”

“2007年，他们发布报告指责中国是非法木材交易的罪魁祸首，这严重影响了中国的国际形象，也让中国的木材加工产业受到冲击，导致进口成本上升、出口减少，欧美贸易商还增加了环境制裁条款。”

“2009年哥本哈根会议期间，我们大夏国表示将持续大规模开展退耕还林和植树造林，大力增加森林碳汇，可绿色和平却发布报告，指责金光集团App是破坏天然林来发展人工林，使我们在哥本哈根会议上所提的减排措施受到冲击。”

“另外，他们长期对金光集团App不遗余力地攻击。2010年，绿色和平发布报告指责金光集团及其棕榈油产业影响了印尼红毛猩猩的生存环境，掀起了抵制金光集团及其棕榈油的风潮。要知道，App在中国市场占据重要位置，绿色和平的这些举动对中国相关产业发展造成了负面影响。”

张启的面色愈发凝重，继续说道：

“绿色和平组织的类似行径远不止这些。2015年5月20日，他们发布调查报告，竟公然指责中国四家远洋渔业公司在西非海域非法捕捞，还称存在船舶总吨位造假的违法行为。要知道，中国水产作为我国最大的远洋渔业企业，在国资委的严格监管下，一直合规运营，每一艘船只出海都要经过海关、边检等多部门的严格审查，一年一次，审查不通过根本出不了国门。可绿色和平组织却无视这些事实，他们的报告毫无依据，这不仅损害了中国远洋渔业企业的声誉，还影响了中国渔业在国际上的形象，对相关企业的海外业务拓展造成了极大阻碍。”

“还有，他们对金光集团的攻击，间接给中国相关产业带来冲击。2005年，绿色和平组织指责金光集团在海南营造纸浆林时大面积毁坏天然林和公路防护林，还搭车退耕还林政策超标营造商品林。在国际上，一些进口商因绿色和平组织的宣传，开始停止从金光集团进口纸张和纸浆。而金光集团在中国市场有诸多业务，这些抵制行为也使得中国相关产业的上下游企业受到牵连，很多依赖其原料供应的中小企业面临原料短缺、订单减少的困境，严重影响了行业的正常发展。”

“在环保标准方面，他们也没少大做文章。绿色和平组织曾发布报告，声称中国茶叶安全标准低于欧盟30倍。这样的言论一经传播，在国际市场上引发了对中国茶叶质量的质疑，许多进口商对中国茶叶的采购变得谨慎，一些原本有合作意向的客户也纷纷退缩，这对中国茶叶出口企业造成了沉重打击，很多茶农和茶企的收入大幅减少。”