“国家安全政策委员会”是民间组织(第2页)

最后，我向全国人民汇报一个好消息——《老外都竖大拇指！中国国产转基因玉米，再次大量出口欧盟！》。

中国已经有12种国产转基因玉米正式出口到欧盟了！

我再说一遍：

我们国家已经有12种国产转基因玉米正式出口到欧盟了！

（写于2024年。）附录：《反对转基因，是正常质疑，还是违法犯罪？》

在探讨反对转基因的行为属性时，我们首先要明确“正常质疑”的概念。正常质疑源于对某事物的不了解，进而发出疑问，这是一种寻求真相的态度，代表当事人尚未下结论，期望通过对方的解释以及自己的进一步调查，得出新的见解。

例如，一个对转基因育种缺乏了解的人，可能会因网络谣言而提出这样的问题：“请问，听说转基因作物不能留种，如果不能留种，我们农民的自主权会不会被控制，从而受制于他人？如果不能留种，我是反对转基因的。”

上面的质疑，尽管其出发点是完全错误的，因为转基因作物100％可以留种，不能留种的是杂交育种，但这种提问并非为了诋毁他人或政府、科学家，只是由于自身认知不足，在未弄清状况时提出反对。面对这样的质疑，我们无需担忧，完全可以通过理性交流，以理服人。即便最终无法说服对方，也应尊重其选择权，毕竟每个人都有拒绝接受新事物的权利。

然而，另一种反对转基因的行为则性质完全不同。同样是对转基因育种缺乏基本了解的人，却怀着不良居心，以网痞流氓式的口吻反对转基因。他们会说：“转基因不能留种！不能留种的，孟山都非要收买中国砖家，让它们强行推广，这些砖家都是祸国殃民！它们都是拿了狗粮！坚决反对转基因！”

上述这类人，它们就根本不是正常质疑。它们直接下定义，认定转基因作物不能留种，污蔑中国科学家被收买，宣称推广转基因就是祸国殃民。他们的口吻霸道，不容他人解释，无论科学家和科普作家如何说明，他们始终只有一句“你们拿了孟山都的钱，你们是祸国殃民”，来来回回就这一句烂话，完全不讲道理。

这种反对转基因的方式，完全建立在谣言、欺骗、残忍、暴力、颠倒黑白之上，以个人偏见和个人主义为中心，根本不听任何解释。而这样的行为，实际上已经构成了严重的违法犯罪，主要体现在以下几个方面：

涉嫌侮辱罪：他们用“砖家”“拿狗粮”等侮辱性词汇，对从事转基因研究和推广的科研人员进行攻击，严重损害了他人的人格尊严和名誉。科研人员致力于通过转基因技术推动农业发展、保障粮食安全，却遭受无端的侮辱和诋毁。

涉嫌造谣诽谤罪：造谣造成严重后果本身就是违法犯罪，即便本意并非造谣，但传播谣言超过500次，按照法律规定，也属于违法犯罪。

近年来，此类案例屡见不鲜。

2024年1月起，江西省王某通过新媒体营销公司所属自媒体账号，在今日头条平台频繁发布“某公司的转基因试验证实转基因玉米致1000只小白鼠全部死亡”等多条谣言信息。经调查，王某长期组织公司人员选取热点文章，使用人工智能工具批量生成不实信息吸粉引流，最终被公安机关处以行政拘留5日的处罚。