《易经》证明转基因在哲学上的正确
这一文化心理法则，是中华民族特有的。近代以来，它被视为民族沉重的枷锁，可在当时，却是一朵鲜活的精神之花。它历经兴衰，但其脉络却从未断绝。中国文化的灵魂，在全面且不偏不倚的十翼精神的鼓舞下，传播到遥远的时空。十翼精神就是《易经》的魅力所在，其形式有律可循且灵活多变，随时而“易”。这种特性，是中华民族最具价值的文化内涵，使得十翼精神能够与时俱进，便于接纳新的精神、理解与改良，让文化生命拥有不朽且源源不断的生命力。
《易经》有“变易、简易、不易”三义。“变易”体现世间万事万物无时无刻不在变化，就像四季更迭、昼夜交替，永不停息；“简易”指一阴一阳便涵盖了万种事物之理，如天地、男女、上下、前后等，皆是相反相成、对立统一；“不易”则表明尽管事物复杂多变，但规律是不变的，如月盈则亏、日中则昃、物极必反。从《易经》的精神内涵以及中华文化的角度来看，转基因技术的“有律多变”与《易经》中的“变易”思想相契合。它是普通的自然规律，代表着天道天律，也是文化中的不朽生命力，体现了新的精神、理解与改良。
在自然界中，基因的交流和变异本就是生物进化的重要驱动力。就像细菌之间会发生基因的自然转移，这是大自然本身就存在的基因变化现象。而转基因技术，本质上是人类对这种自然现象的一种有目的的运用和加速。人类将外源基因通过基因工程技术导入到生物体的基因组中，让生物体获得新的性状，这和自然界中基因的变化与交流在哲学层面是一致的，都符合《易经》中所阐述的万物变化规律。例如科学家把抗虫基因转入农作物，使农作物能抵御害虫，减少农药使用，这是对自然规律的合理利用，是顺应天道的一种表现，体现了《易经》中变易的精神，即事物总是在不断发展变化，人类利用转基因技术促使农作物产生有利于生存和发展的变化。
从历史角度看，人类对生物的干预由来已久。早在几千年前，人类就开始通过杂交等方式对农作物和家畜进行改良。传统杂交育种其实也是对生物遗传背景的改变，只不过这种改变是在自然的基础上，通过人为筛选和培育来实现的。而转基因技术则是在现代科学的基础上，更加精准地对基因进行操作和转移。从《易经》的哲学思想出发，这两者并没有本质上的区别，都是人类根据自身的需求和对自然规律的认识，对生物进行的一种改造和优化，都体现了“变易”和“简易”的精神，即通过简单的方式促使事物发生变化以适应新的需求。
孔子在《系辞传》中也说：“古者伏羲氏之王天下也，仰则现象于天，俯则观法于地，观鸟兽之文与地之宜，近取诸身，远取诸物，于是始作八卦。以通神明之德，以类万物之情。”远古的伏羲氏通过对天地万物的广泛观察，归纳创制出八卦。这体现了一种从现象到本质、从具体到抽象的哲学思考过程。而转基因技术也是人类通过对自然现象和生物规律的研究，运用科学方法对生物基因进行操作，从而实现对生物性状的改变，这同样是一种对自然规律的深入理解和运用，与《易经》中所蕴含的哲学思考程序是根本相通的。
《易经》强调阴阳交感、五行相生、八卦相荡，追求一种和谐的状态。在转基因技术中，科学家们在进行基因转移和改造时，也会充分考虑生物本身的特性以及对生态环境的影响，力求达到一种新的和谐与平衡。比如在研发转基因作物时，会进行大量的安全性测试，包括对人体健康和生态环境的影响评估，只有确保其安全可靠，不会打破原有的生态和谐，才会被允许进入市场。这与《易经》中追求和谐、平衡的思想是一致的。
综上所述，从《易经》的精神内涵来看，转基因技术无论是从其本身的科学原理，还是从与自然规律、历史发展以及哲学思考的联系上，都在哲学层面上具有无比的正确性，它符合《易经》所传达的对世界变化和发展的认识，是人类顺应自然、利用自然规律的一种客观体现。
（作者：怀疑探索者，写于2023年。）
附录：《提问诛心，反对转基因的人没有一个敢回答！》
我在网上看见一篇文章，乃是《十问反转基因人士》。全文如下：
十问反转基因人士
在科技飞速发展的当下，转基因技术已成为农业领域的重要创新力量，为解决全球粮食问题带来了新的希望。然而，总有那么一些人，出于各种目的，坚定地站在反转基因的阵营，四处传播不实言论，误导公众认知。今天，就想向这些反转基因人士提出十个问题，希望能促使他们重新审视自己的立场。
一问：你们真的了解转基因技术吗？
许多反转基因人士，连转基因技术的基本原理都没搞清楚，就盲目跟风反对。转基因技术，简单来说，就是将特定的基因片段导入目标生物的基因组中，从而赋予其新的性状，比如抗虫、抗病、高产等。这一技术经过了大量科学研究和实践验证，是一项严谨且成熟的科技成果。你们在反对之前，是否认真学习过相关知识，还是仅凭一些道听途说的谣言就妄下判断？就像有人连黄金大米到底转了几个基因都没搞清楚，就大放厥词地质疑其安全性，这样的行为实在是缺乏科学精神。
二问：你们所依据的“转基因有害”证据可靠吗？
那些所谓“转基因有害”的证据，要么是早已被科学界推翻的不实实验，比如“法国小白鼠致癌”实验，欧盟委员会和各国政府早已判定其毫无科学依据；要么是毫无根据的谣言，像“吃转基因大豆孩子变黑人”这种荒诞言论。真正的科学研究表明，转基因食品在人类和动物中的消化吸收、营养成分、毒性和过敏原性等方面与传统食品相似，众多权威科研机构和国际组织都确认了转基因食品的安全性。你们为何宁愿相信这些毫无价值的谣言，也不愿接受科学的结论呢？
三问：你们是否考虑过转基因技术对全球粮食安全的重要性？
随着全球人口的不断增长，粮食需求日益增加，传统农业面临着诸多挑战，如土地资源有限、病虫害频发、气候变化等。转基因技术能够培育出更具抗逆性、高产的农作物品种，有效提高粮食产量，保障全球粮食安全。以转基因抗虫棉为例，它大大减少了农药的使用量，既降低了生产成本，又保护了生态环境，同时还提高了棉花的产量和质量。你们在反对转基因时，有没有想过，如果没有这项技术，全球粮食供应可能会面临怎样的困境？
四问：你们是否受到了某些利益集团的影响？
在反转基因的背后，隐藏着一些不可告人的利益链条。比如欧洲传统农业利益集团，他们害怕转基因技术冲击自己的市场份额，于是不遗余力地抹黑转基因；还有有机农业利益集团，为了推销自己的高价产品，也故意造谣转基因有害。你们在传播反转基因言论时，是否意识到自己可能成为了这些利益集团的“代言人”，被他们利用来达到不可告人的目的？