资本力量有多大,为何全球都支持转基因?

《红楼梦》第三回中,林黛玉进贾府,脂砚斋大赞曹雪芹写贵族生活,并讲了个反面笑话:

 

近闻一俗笑语云:一庄农人进京回家,众人问曰:“你进京可见些个世面否?”庄人曰:“连皇帝老爷都见了。”众罕然问曰:“皇帝如何景况?”庄人曰:“皇帝左手拿一金元宝,右手拿一银元宝,马上捎着一口袋人参,行动人参不离口。一时要屙屎了,连擦屁股都用的是鹅黄缎子,所以京中掏茅厕的人都富贵无比。

 

将红楼和水浒合而观之,不就是这则笑话中的农人吗?

 

将推广转基因技术的原因与“资本”瞎联想的人,也是如此——见识不到庐山真面目,只凭短浅的眼界瞎扯淡。

 

在科技飞速发展的今天,转基因技术已成为全球关注的焦点。但随之而来的,是民间人士的各种误解和质疑,其中“资本操控论”甚嚣尘上,仿佛全球对转基因技术的支持是资本幕后推动的结果。事实果真如此吗?我们需要拨开迷雾,深入探寻背后的真相。

 

一、全球科学界的广泛认可

 

从科学研究的角度来看,转基因技术经过了长期的理论探索与实践验证。自上世纪70年代转基因技术诞生以来,全球范围内开展了数以万计的研究项目,涉及转基因作物的安全性、环境影响、营养价值等多个方面。据不完全统计,仅关于转基因安全性的sci论文就已超过篇 ,科学家们耗费了数以千亿计的研究经费 ,却未发现转基因不安全的确凿科学证据。

 

众多权威科学组织和机构纷纷发声,力证转基因技术的安全性。世界卫生组织指出,“目前在国际市场上可获得的转基因食品已通过风险评估,并且可能不会对人类健康产生危险” ;联合国粮农组织也明确表示,转基因食品可以像传统食品一样安全食用 ;欧盟食品安全局历经25年,涉及500个独立研究组、130个课题,耗费3亿欧元对转基因技术安全性进行评估,最终得出转基因育种与传统作物育种一样安全的结论 。此外,美国食品药品监督管理局、法国科学院、日本厚生劳动省、英国皇家学会、美国国家科学院、中国科学院等众多权威机构,都对转基因安全性发表了声明,认可转基因食品与传统食品具有同等安全性。这种科学界的广泛共识,绝不是资本可以轻易左右的,而是建立在严谨的科学实验和数据基础之上。