佟屏亚为什么错了？(第2页)

第八，佟屏亚声称跨国种业公司进入中国会控制中国种业乃至危及“粮食安全”。

但他显然对我国相关政策法规一无所知。早在2005年，我国就明确规定境内科研机构不能与外国机构开展转基因项目合作，从源头上对转基因领域的合作进行规范。2006年，更是全面停止向外国进口转基因种子，在进口渠道上严格把控。在这样严格的政策限制下，跨国种业公司想要毫无限制地进入中国种业市场，从法律层面就已经被禁止。佟屏亚在没有充分了解事实的情况下，就信口开河发表此类言论，实在是缺乏依据。

第九，佟屏亚认为转基因食品可能导致不孕不育等健康问题。

央视新闻早就辟谣，不孕不育与转基因没有关系。经过大量科学研究，包括长期的动物实验和人群观察，都没有发现转基因食品与不孕不育之间存在关联。那些所谓的转基因导致健康问题的说法，大多是没有科学依据的谣言。

第十，佟屏亚觉得转基因作物不能留种，农民会受制于种子公司。

这里必须明确，只要是单纯的转基因作物，100%都可以留种 。出现不能留种的情况，是因为同时采用了杂交育种方式。杂交育种所得的作物，无论是不是转基因，一概不能留种，就像袁隆平院士的杂交水稻，还有杂交玉米等，只要是杂交的都无法留种。留种与否和转基因技术本身毫无关联，从生物学意义上讲，不能留种的转基因作物在地球上还从未被发明出来。佟屏亚有这样的误解，只能说明他对遗传学和育种知识的理解存在偏差。

第十一，佟屏亚在昆仑策网发表的《全球围剿转基因，唯有中国开大门》一文，充斥着不实观点，完全是老牌“反转”人士的惯用话术，试图营造出全球都在抵制转基因，只有中国在强行推广的虚假印象。

但事实与他的描述大相径庭。

从种植数据来看，全球转基因作物的种植情况呈现出蓬勃发展的态势，而非所谓的“围剿”。

在2023年，全球有30个国家\/地区种植了转基因作物，种植面积达2.063亿公顷，约占全球总耕地面积的13.38% 。阿根廷作为主要的转基因作物种植国之一，2023年转基因作物种植面积达到2310万公顷，在全球排名第三。其转基因大豆种植广泛，且在2020年批准了世界上首个转基因小麦品种hb4用于种植和消费，该品种能在干旱条件下保持较高产量，对稳定粮食生产意义重大。

加拿大2023年转基因作物种植面积为1150万公顷。加拿大的转基因技术应用较早，像转基因油菜、玉米、大豆的种植十分普遍，油菜的转基因应用率更是高达98%以上，在农业生产中发挥着关键作用。

乌克兰境内转基因玉米和大豆，超过一半的种植面积都是转基因的。

西班牙作为欧洲种植转基因作物的代表性国家，主要种植转基因玉米。2023年西班牙转基因玉米种植面积为120万亩，普及率在28% 。尽管欧洲在转基因作物种植上整体较为谨慎，但西班牙的种植情况表明，转基因作物在欧洲也逐步被认可和接受。自1998年开始种植抗虫转基因玉米以来，西班牙的转基因玉米种植面积虽有波动，但一直保持着一定规模，这也说明转基因技术在满足当地农业生产需求方面有着积极作用。

从全球范围看，自1996年转基因作物商业化种植以来，累计种植面积已超34亿公顷。全球有471个国际权威机构认可转基因的安全性，世界卫生组织、美国国家科学院等众多权威组织和机构，都明确表示经过严格审批和监管的转基因食品与传统食品在安全性和主要营养价值上等同。