被封杀的“反重力研究”？(第2页)

 张启思索片刻后回应道：“而且这本书里涉及的很多所谓‘研究’，都没有科学研究应有的严谨性。没有明确的实验步骤、可重复的结果，完全就是作者们的主观臆断。比如提到的那些远古高科技，要是真有那么先进的技术，不可能没有任何确凿的考古证据或者科学理论支持。”

 何祚庥接着说：“没错！科学研究需要基于严谨的实验、可重复的结果以及同行的评审和验证。反重力目前在主流科学界都还没被认可，这些人就开始瞎嚷嚷。对了，你还记得当年那两个反对爱因斯坦相对论的人吗？他们所在大学不但没禁止，还资助课题研究，最后虽然没推翻相对论，却也有别的重大发现拿了诺贝尔奖。”

 张启笑了笑，“当然记得，这才是科学该有的态度。真正的科学研究就该包容探索，不怕失败。美国上世纪官方机构还公开研究通灵术等特异功能呢，研究了几十年，最后全失败了，但人家也没藏着掖着。哪有什么被禁止的科学，只有真科学和伪科学之分。现在有些搞伪科学的，一旦不被承认，就嚷嚷着自己被禁止。就像这本《被禁止的科学》，就是利用大众的好奇心和对未知的探索欲，传播歪理邪说。”

 何祚庥叹了口气，“我们这些做科研的，得多多发声，不能让这些伪科学带偏了大众。媒体有时候也不加甄别，传播这些伪科学内容，影响太恶劣了。我们找个时间，组织一场科普讲座，好好给大众讲讲科学和伪科学的区别，就从这个反重力事件和《被禁止的科学》说起，把这些道理给大家讲清楚。”