李嗣涔为何鼓吹特异功能？(第2页)

 这些实验过程历历记载于李嗣涔发表的三本书里，分别是1998年出版的《人身极机密：人体x档案》、2000出版的《难以置信：科学家探寻神秘信息场》以及2004年的《难以置信ii：寻访诸神的网站》。

 【所谓的“国际整体医学研讨大会”，就是一个与现代医学体系格格不入的民间医学大会。在这个大会上宣读的，当然不是被现代科学接受的东西。

 至于出书，柯云路大师表示：你都弱爆了。】

 2005年，李嗣岑教授选为台湾大学校长，放弃直接参与这方面的研究。同年7月，李嗣岑教授的学生梁为杰发表硕士论文“挠场理论及特性研究”，这也是能查到的李嗣涔研究团队唯一一份公开的学术论文。

 小主，

 【李嗣岑当选校长之前，就很有争议。当时教育界同行绝大多数都反对。他之所以当选，另有隐情。不过，校长的高帽子让很多人对他深信不疑：校长怎么可能错呢？但李嗣岑的专业和他搞的东西，并没有任何联系。

 至于所谓的“挠场”理论，完全是民科伪科学理论，早就被批判的体无完肤。

 爱因斯坦很早就在广义相对论中假设挠场不存在，但德国数学家wely在1930年代指出并不能在数学上将其排除。之后，就有一些物理学家从理论的角度上探讨挠场存在时所可能出现的各种情况，但到目前为止，爱因斯坦的广义相对论的预测与实验相当吻合，人们并未找到任何挠场存在的迹象，目前有一些物理学家仍持续地以各种精密仪器去寻找挠场，但从未成功。后来也有一下民科宣称自己发现了挠场，但全部被否认了。

 李嗣岑指导自己的学生发表伪科学论文 意欲何为？】

 2006年，台湾大学物理系杨信男教授查阅此论文被拒。根据台大图书馆网页上的说明，学生申请锁住论文“必须经指导教授及系主任同意”，杨信男教授表示，电机系主任当天不在岛内，是李嗣涔“越过一般程序，直接以电话要求台大图书馆锁住该论文”。这种做法是“学术信息公开的系统，可能受到行政单位的不当操纵或介入”。杨信男教授强调，要谈挠场现象，研究就要禁得起外界检验，李嗣涔过去曾多次根据俄罗斯科学家西波夫的研究来认定挠场确实存在，现在又锁住这篇论文让外界无法检验，严重违反学术伦理。今年是2022年，该论文据说尚未公开。

 （在高桥舞之后，据说李嗣涔教授找到了着名特异功能人士孙储琳女士继续做研究，但相关资料网上没有找到。）

 【杨信男教授说的很对：要谈挠场现象，研究就要禁得起外界检验。可是李嗣涔心虚，就是拒绝外界的检验。至于孙储琳，我呵呵了。让信特异功能的人研究特异功能，相当于请石原慎太郎研究南京大屠杀，还能中立和客观吗？当然，作者也说了，没有找到资料。】

 2014年，李嗣涔教授参与在北京举办的首届觉性科学论坛，并作题为《科学的疆界》的发言。

 【凡是有“觉性”“灵性”“智慧”词汇的，都不可能与科学沾边。科学是反直觉和超越经验的。而所谓的“觉性”“灵性”“智慧”，都是人的主观体验。所以，所谓的“觉性科学论坛”你可以看成是玄学巫术大会。至于所谓的《科学的疆界》，李嗣涔意思是想扩展科学的“边疆”，但科学与玄学的区别在于，玄学家没有实验室。李嗣涔自称做了实验，可是被揭穿有作假舞弊的行为，而且封锁实验论文。】

 2021年，B站一奇谈播主播出了李嗣涔教授的专访，其中涉及特异功能、饶场、外星人等内容。

 【正经人不会研究外星人。】

 重要情况补充。李嗣涔教授的重要研究对象、一切研究的基础是高桥舞女士。

 1996年，高桥舞受邀在tBs电视台的节目上表演她的拿手好戏——“手指识字”，然而让她意想不到的是，电视台邀请了詹姆斯·兰迪先生来监督高桥舞。詹姆斯·兰迪（james randi）可是被世界上的特异功能者恨的牙根痒痒，他是美国“怀疑的探索者协会”的会长，作为魔术师的他，多年来揭穿过各种通灵人以及像“尤里·盖勒”这种超能力者的鬼把戏，以一百万美金为赌注接受“特异功能”者的挑战，然而多年来这笔钱还静静的躺在那里。结果兰迪当场就轻松的揭穿高桥舞的作弊行径，此事被记录在“怀疑探索者协会”的网站上。在此事之后，恼羞成怒的高桥舞的家长还向法院提起诉讼，控告了兰迪破坏了她女儿的职业表演生涯。