叶纪明和推广转基因没有关系(第3页)

 再看某中学教师张某,频繁发表反对转基因的错误观点,在学界引发诸多讨论。但后来张某因学术造假被曝光,其职业生涯严重受挫。学术造假是他个人职业道德的沦丧,与他反对转基因的学术观点并无必然联系,同样不能因为反对转基因的人出现这种问题,就否定反对转基因的观点,也不能因为支持转基因的人有问题,就质疑转基因技术。

 这些案例清晰地表明,个人的违法犯罪或道德失范行为,与他们对转基因技术的态度是两码事,不能混为一谈。转基因技术的科学性和安全性是由大量科学研究和严格评估验证的,我们应基于科学依据去认识和评判,而不是被这类毫无逻辑的谣言误导。

 2024年,有关部门查处了多起涉转基因造谣传谣事件,辽宁省某网民在微博平台发布原创涉转基因谣言信息,诋毁生物育种产业化政策,煽动网民抵制转基因 ,最终相关平台依法将其账号关闭。这些案例充分表明,在信息时代,我们必须对谣言保持警惕,不能让别有用心之人利用不实信息误导公众、扰乱社会秩序。

 判断转基因相关信息是否靠谱,其实并不需要多么高深的专业知识,只需关注一些关键细节。

 就拿叶纪明落马事件被用来诋毁转基因技术来说,首先要看传播这类信息的源头。是权威的官方媒体,还是一些自媒体账号?如果是自媒体,那就有必要进一步查看其过往的发言动态。

 通常而言,支持科学技术发展、拥护改革开放的自媒体,会持续输出理性、客观且符合科学精神的内容。相反,部分经常宣扬极左思想、传播宗教迷信或者玄学观念的自媒体,其发布的信息往往带有强烈的主观偏见和误导性。

 从大数据分析来看,那些围绕叶纪明落马事件大肆炒作、恶意诋毁转基因技术的信息,根源出自某臭名昭着的四个字的极左网站。这个网站长期充斥着全盘反对改革开放的言论,其相关群组里聚集着一批思想极端的人,他们被称为“左棍”,每天工作就是喊打喊杀,“宁愿华夏遍地坟,也要……”就是它们的口头禅,疯狂的抵制改革开放。

 就是它们,借叶纪明事件带节奏,完全是出于自身“阶级斗争”的意识形态偏见,与转基因技术本身的科学性、安全性毫无关联。他们试图利用公众对违纪事件的关注,将个人问题与转基因技术强行捆绑,以达到扰乱视听、阻碍科学进步的目的。但这种行径经不起事实和科学的检验,我们必须保持清醒,不被这类谣言所误导。

 转基因技术的推广是一项关系到国家长远发展和人民福祉的重大战略决策,需要我们以科学的态度、理性的思维去认识和对待。我们应当依据事实和科学依据看待问题,不要被毫无根据的谣言所左右,共同维护一个健康、理性的舆论环境和科学发展氛围。

 (写于2024年。)