张文宏和尹烨说转基因食品无害，有没有道理？(第2页)

 第五，中国对转基因的管理制度，是世界上最严格的，没有之一。迄今为止，没有任何转基因食品在中国境内批准上市。仅番木瓜一种水果。而所有的转基因油，因为已经精炼去了核酸和蛋白质，早就不含转基因成分。

 华中农业大学项目组的几种转基因水稻，已经研究了28年之久 安全证书都拿了14年，迄今为止都没有批准上市。如此之苛刻，已经到了“变态”的程度，可见我国政府对转基因管理之严格！

 第六，从简单的逻辑上也可以推导：欧盟每年进口转基因食品4000多万吨用于国民的食用。而欧盟对美国大量倾销食品早就不满很多年。如果真的有害，只需要一例案例被证实，就大可以用这个理由拒绝进口来源于美国或者其他地区的转基因产品。但是，并没有发生。按照容克与美国政府的谈判，进口转基因大豆的数量还在逐渐增长。

 欧洲的政府、商业界、科学家当然愿意扞卫自己的利益，而且欧洲的传统农业利益集团势力很强大，如果可以找到转基因食品或者农作物“有害”的任何确凿证据，他们早就可以大书特书，大力鼓吹和宣传，然后意正严辞的宣布说我们从此禁止美国农产品进口，连正常的贸易壁垒的手段都不需要用了。但是已经进口了解决30年，整个欧洲地区的人几乎都食用（欧洲进口转基因食品的情况，在农业部官方网站都可以查到），在实践上反而证明了转基因产品的安全性。

 须知地球上的政府、商社企业、科学团体和科学家并不是仅有一个，他们的利益相互之间也有矛盾冲突，这就保证了谁也不可能一手遮天，欺骗公众。

 插一句嘴，俄罗斯也大量进口转基因食品，每年为250～350万吨。俄罗斯的人口仅1亿多，这进口数量已经不少了。

 第八，并不是张文宏和尹烨说转基因没有安全问题，而是全世界稍微对生物学基础知识有了解的人，都不会认为转基因安全有问题。在主流科学界，早就不讨论转基因的安全问题，因为都认为没有问题。所谓的“争议”，仅仅存在于外行。

 第九，“我是好运星”说到了袁隆平院士。袁隆平院士就公开支持转基因。不但支持研究，而且支持应用。在袁隆平的百科词条中，有具体的描述，该百科词条的参考文献全部来源于中央级主流媒体，没有一个来源于自媒体。