如果医院突然停电，西医还能看病吗？(第3页)

中医的传承与发展需要的是科学、规范的环境，而非无序和混乱。鼓励无证行医不仅无法真正推动中医发展，反而会给中医抹黑。真正的中医传承，是建立在正规教育、师徒传承和临床实践相结合的基础上，通过不断总结经验、创新理论，让中医在科学的轨道上不断进步。若任由无证者打着中医旗号行医，一旦出现医疗事故，公众很容易将责任归咎于中医本身，从而对中医产生信任危机，阻碍中医的健康发展。

在医疗领域，医生执照就是衡量从业者专业能力与资质的重要标准，对于中医医生而言同样如此。有医生执照的中医医生在知识储备、临床技能和职业素养上更具优势，是患者健康的可靠保障；与之对比，没有执照的中医行医隐患重重，一旦引发医疗事故，后果不堪设想。即便在古代，中医行医也并非毫无规范，行医执照或类似的行业认可同样存在。

有执照的中医医生经历了严格、系统的培养过程，这使得他们在知识储备上远超无证者。以现代中医教育体系为例，正规院校的中医学专业学生需要历经多年的理论学习，课程涵盖中医基础理论、中医诊断学、中药学、方剂学、中医内科学、中医外科学等众多核心科目。通过这些学习，他们深入理解中医理论体系，掌握人体生理病理、疾病诊断和治疗原则。毕业后，还需参加实习和规范化培训，积累丰富的临床经验。经过层层考核获得医生执照后，他们才能独立行医。这样的培养路径保证了他们具备扎实的专业知识和临床技能，能够准确辩证论治，为患者提供科学有效的治疗方案。

相比之下，没有医生执照的中医在行医过程中面临诸多风险，一旦发生医疗事故，会对患者造成严重伤害，也会给社会带来负面影响。无证行医者往往缺乏系统的医学教育，对中医理论的理解可能一知半解，在诊断疾病时容易出现误诊。比如，将阴虚发热误诊为外感发热，治疗时用药错误，不仅无法缓解病情，还可能延误治疗时机，使病情恶化。在用药方面，由于对中药的药理、剂量和配伍禁忌掌握不足，容易引发严重的药物不良反应。一旦出现医疗事故，患者难以获得有效的法律赔偿和保障，无证行医者也可能因无力承担责任而逃避，最终导致患者权益受损。同时，无证行医扰乱了正常的医疗秩序，影响了公众对中医的信任，阻碍了中医行业的健康发展。

在古代，中医行医同样受到一定规范和管理，虽然形式与现代执照不同，但本质上都旨在确保从业者具备相应的能力和资格。早在宋代，官方就设立了“太医局”，负责医学教育和医生考核。经过太医局培养和考核合格的医生，才能获得行医资格，被允许在官方医疗机构或民间行医。例如，宋代的庞安时，他自幼钻研医学，在通过地方医学考核后，成为当地有名的医生。他在伤寒病治疗方面颇有建树，着有《伤寒总病论》。他凭借扎实的医学知识和官方认可的行医资格，为众多患者解除病痛。再如，清代太医院选拔医生时，会进行严格的考试，内容包括医学经典、临床案例分析等。只有通过考试的医生才能进入太医院任职，为皇室和贵族治病，同时也在民间享有较高声誉。这些都表明，古代中医行医也注重从业者的专业能力和资格认证，并非随意为之。

医生执照是保障医疗质量与安全的关键因素，无论是现代还是古代，规范中医行医资格都至关重要。有执照的中医医生凭借专业的知识和技能，能够为患者提供可靠的医疗服务；而无证行医不仅危害患者健康，也破坏了中医行业的良好形象和发展环境。因此，严格执行行医执照制度，是维护公众健康、促进中医事业健康发展的必然要求。

万峰的错误观点，是对医疗行业规范的严重误读，会造成人民群众健康方面的巨大危害。我们应当坚决维护医疗行业的规范与秩序，保障患者的生命健康权益。只有通过严格的资质管理，才能确保中医从业者具备扎实的专业能力，为患者提供安全、有效的医疗服务，同时也为中医的传承与发展创造良好的环境，让中医在现代社会中发挥更大的作用。

（写于2025年。）