所谓的“网络上有报道的”

一直以来，头条上有个自媒体账号“仁爱山丘4”大放厥词，宣扬着一套毫无根据的歪理。它荒谬地认为，“判断转基因好不好，看看不同层次的人吃什么就知道了，还恶意揣测底层老百姓因为没有选择且买不起有机食品，所以只能被迫吃转基因食品。”

 

它还称，“其他阶层的人吃什么网上都有报道，如果转基因真有好处，怎么就只有底层人吃呢？”

 

但从我认识的这些高层次人群的态度来看，事实与它的言论大相径庭。他们不仅支持转基因技术，而且在日常生活中对待转基因食品没有丝毫抵触。

 

作为一名拥有两个国家级职称的科普作家，我在工作和生活中结识了大量科研工作者，直接认识的就多达数千人。此外，我还与几百位中央级主流媒体的记者、编辑及负责人保持着联系，甚至直接认识四位副部级以上领导。

 

在我与这些来自不同领域、不同层次的人亲身交往过程中，有一个十分明显的现象：没有任何一个人反对转基因技术，也没有任何一个人表示不敢食用转基因食品。对他们而言，接受转基因就如同呼吸一样自然平常。这些人无论是学历、社会地位还是知识储备，都绝非所谓的“底层人”。

 

恕我直言，很多反对转基因的人的智力水平，都相当于收藏市场上的“沙币持有者”。

 

如果按照它们那套“网络上报道过的”话术和思路，我也能随意的编造出不实内容。

 

比如，我可以先发个帖子，说某个反对转基因者的妈妈在东莞工作，然后宣称“你妈妈就在东莞工作，网络上都报道过的”。

 

或者，我再发个帖子，污蔑某反对转基因者的爷爷是狗汉奸，1938年吃过日本人的250公斤狗屎，接着说“你爷爷就是吃屎汉奸，还吃得香喷喷，网络上都报道过的” 。