第156章 张良刺杀秦始皇，是假的！(第2页)

 【那么，第二认为这件事是假的人是谁，清朝史学家。】

 【清朝史学家对史记进行了系统性的研究，他们认为，张良刺杀秦始皇，纯属虚构。】

 【就是张良在吹牛，完全没有这回事。】

 【那么还有人认为这件事是假的吗？】

 【太有了。】

 【现代学者纷纷提出了质疑，认为这段历史是假的，是张良在给自己脸上贴金。】

 【你但凡好好看看历史，也不能学一个半瓶子水。】

 （我曹，我曹，清朝人都觉得是假的。）

 （我的妈啊，清朝人这是真露了大脸了。）

 （这波我真的要站清朝人。）

 （不可能，张良刺杀秦始皇的事情，是史记的，怎么可能是假的？）

 （博主，你不能为了吹秦始皇，就乱说吧。）

 ...............

 大唐。

 魏征等人都懵了。

 有人真的觉得张良刺杀秦始皇是假的，还不是一个人，是一群人。

 清朝人史学家，还有所谓现代学者。

 这在哪可能？

 圣人写的历史，你都敢质疑？

 ........

 大汉，

 汉武帝目光悠悠的盯着司马迁。

 “说说呗。”

 “真的假的？”

 司马迁很是为难，问了一句：“陛下要听真话还是假话？”

 汉武帝咬牙切齿：“当然是真话。”

 司马迁轻轻一笑：“我认为是假的。”

 “大胆！”

 “放肆！”

 “你敢！”

 朝臣们纷纷怒喝，恨不得吃了司马迁。

 司马迁耸了耸肩，长叹一声：“这就是说真话的代价。”

 所以呢，他只能用曲笔写。

 ..........

 【为什么清朝史学家，以及现代学者，纷纷质疑张良刺杀秦始皇的真实性呢？】

 【第一，这是孤立不证！】

 【张良刺杀秦始皇的事件，记载于《史记》，而且，主要是张良自己叙述。】

 【秦朝的所有史料，都没有相关证明。】

 【按照秦朝现存的史料，秦始皇从未在博浪沙被人刺杀过，秦朝也没有所谓的关中大搜捕，甚至秦始皇都不认识一个叫做张良的人，听都没有听过。】

 【然后呢，除了张良，世界上没有第二个人，能够证明这件事发生过。】

 【刘邦，萧何，包括项羽，韩王信等所有人，并未提起过这件事。】

 【你在看看刘邦跟夏侯婴的事情，是很多人可以证明的，萧何，樊哙，周勃，灌婴都是证人。】

 【这就是人家怀疑的原因，开具一张图，内容全靠张良自己编。】

 （我懵了啊，我还以为这件事是大家都知道的，感情只有张良一个人知道，这也太不可信了吧。）

 （历史简直太可怕了。）

 （仅仅是孤立不证，并不能说明什么吧。）

 （笑话，秦始皇被刺杀，这么大的事情，秦朝没有记载，你开玩笑呢？）

 ............

 北宋，

 司马光攥紧了拳头，孤立不证，孤立不证。

 难道一个孤立不证，就推翻了这么大的一件事情？

 “我不服！”

 .......

 【我知道，很多人对孤立不证，不感冒。】

 【你以为清朝人怀疑这件事，就只会提出一个疑点吗？】

 【现代学者就会因为孤立不正，就推翻了这件事吗？】