第160章 司马迁写了另一个版本，咋不说呢？(第2页)

 “不不不！”

 司马迁愤怒的把写好的竹简扫落在地，然后，重新打开一卷，写上了《秦始皇本纪！》

 【对，司马迁在秦始皇本纪中，再一次记载了这件事情。】

 【但是，这次没有张良，没有大力士，更没有刺杀。】

 【那么他写的是什么呢？】

 【在秦始皇本纪中，秦始皇经过博浪沙的时候，遇到了一伙盗匪，这伙盗匪呢，可能是当地占山为王的人，他们估计也不知道秦始皇从这里走，于是呢，出来上班了，他们占据博浪沙，这是东出齐国和燕国的交通要道。】

 【所以，他们估计是想要做个无本买卖，倒霉催的，碰到了秦始皇的先头部队，惊扰了秦始皇车队。】

 【于是，他们意识到不对，放弃了老巢，立刻四散奔逃，因为他们熟悉地形，朝着反方向逃窜，还有就是人数不详，秦始皇并不知道自己有没有杀光他们。】

 【秦始皇有个毛病，凡是得罪他的人，能杀光不放过，所以大索天下，要杀光这些盗匪。】

 【我就问，提一句张良了吗？】

 【提一句大力士了吗？提一句车架被砸了吗？】

 【都没有吧。】

 【甚至没有说刺杀，而是用了一个字，惊！

 这个字，就看你怎么理解了，你说惊吓也行，惊扰也行，惊驾也说得通，但跟刺，就明显不同的。

 起码这帮盗匪不是以刺杀为目的。】

 【而且呢，为了政治正确，司马迁写张良以及同伴的时候，用了一个客字，描述张良的同伴，但，写这些人，就是用盗，这就是特意区别，要说明了这不是一拨人。】

 【正是因为，司马迁没有把张良吹牛皮的说法写进秦始皇本纪中，所以，张良哪个叫做孤立不证，因为司马迁都不信。】

 【更是因为，司马迁对一件事写了两个截然不同的版本，总的有一个是假的吧，要不两个都是假的！不可能两个都是真的。】

 【所以呢，清朝人，就给你张良找事了，人家系统的分析之后，第二个版本不一定是真的，但你张良这个刺杀秦始皇的版本绝对是假的。】

 【也就是说，司马迁为了说张良刺杀秦始皇这件事是假的，给秦始皇正名，他可能也编造了一个假的历史，就跟他写周幽王烽火戏诸侯一样，就是要让你觉得历史有割裂感，让你重新审视这件事。】

 【因此，清朝人，觉得史圣，当之无愧！】

 【司马迁的这种写法呢，在史记中太常见了，以后，我给你们讲秦汉历史，你就知道了，一个人，截然相反的事情，太多了，尤其是皇帝，司马迁夸的时候，一点都不觉得害臊，但是一转头，把皇帝又骂的体无完肤，不要觉得奇怪，因为他不这么写，就被被删书。】

 【还有，营销号是怎么解读呢，只说一面，不说司马迁写的另一面，于是，汉朝的皇帝就评价很高，但是呢，你认真读史记，就明白了，司马迁正因为在汉朝，他写的汉朝皇帝，才是最黑暗的！想必有人都猜到是哪个皇帝了。】