第一千零六十六章 集权和立宪(第3页)

换而言之，之前在江南产生的资本主义阶级或者说资本主义萌芽的出现，从历史整体来说其实是一个进步。不过这种进步和固有的统治阶级包括政体产生了激烈冲突，这才会导致大明党争的出现和差一点亡国的局面。

作为大明皇帝，朱慎锥实际上已经成为了“阻碍社会进步”的因素，假如在后世的历史书里，或许会把他作为反面教材来进行评价，甚至觉得正是朱慎锥的出现和对东林党包括江南士绅的残酷打压，遏制了在中国资本主义的进步，从而开历史倒车。

当然事实究竟会不会如此朱慎锥不清楚，他也不可能再一次穿越到后世亲眼去看看历史对自己的评价。可鉴于目前的情况，继续延续之前历代王朝的方式就是一条死胡同，而彻底放开也是不成的，这同样是一条死路。

所以朱慎锥这才会采取对外扩张，甚至用宗室外封的政策来减缓国内矛盾，如果外封这件事做好了，等到大明在海外打开局面，那么未来大明可以通过移民等手段大大减缓大明内部的土地兼并和人口激增问题，此外就是新的农作物使得粮食产量的提升，这个朱慎锥早就在做了，而且效果还算不错。

但这只能延缓矛盾，或者拖延问题爆发的时间罢了。矛盾的本质依旧还在，并没有真正得到解决。这也是中国历史上王朝更替的主要原因，朱慎锥对此很是清楚，而要想真正跳出这个怪圈，唯一可行的就是从政体的本身入手，或者说彻底改变君权至上，中央集权的根本，从而逐步开放民智，削弱儒家思想的统治，改变现有固化阶级，甚至削弱皇权，最终达到以君主立宪，从封建社会转向资本主义社会。

这个结局是历史证明过的，在后世的历史中，幸存的君主国家往往都是君主立宪制国家，国王或者皇帝仅仅只是国家的象征，不再拥有之前强大的权力，而更多的权力被内阁、议会和各种政党所把持，也是由于这个原因，使得王朝能够得到更好的延续，并确保王室（皇室）超然的地位。

而那些中央集权过去强大的国家都在后续的历史中逐步消亡了，比如大清，也比如在欧罗巴强盛一时的法兰西帝国和德意志帝国，还有奥匈帝国，沙皇俄国，奥斯曼帝国等等，这些国家的君王都强盛一时，可都消亡在了历史之中，反而君主立宪制国家的君王却留存了下来，一直到二十一世纪还活跃在世界政坛之中。

朱慎锥是清楚这点的，但他也明白在大明要做成这件事绝非容易，哪怕在欧罗巴的君主立宪也从来不是君王主动让步，而是通过阶级对立和政治斗争后才导致的结果。

可以说越是明君在位，越不可能有君主立宪的情况发生。就像法兰西皇帝拿破仑和德意志皇帝威廉一世那样，正是因为他们在位的强势和国家的强盛，所以不可能发生君主立宪的情况，反而国王弱势的国家反而更容易有这种情况发生，这不得不说是一种有趣的现象。