第382章 卢宝荣教授的演讲(第3页)

他稍微停顿了一下，接着说道：

“其次是风险放大效应。‘实验室制造’这个标签很容易引发大家的联想和恐慌。但实际上，转基因食品上市前需要经过平均16年的安全评估，检测项目超过600项，而普通食品的评估时间仅3 - 5年。全球食用转基因食品的人口已经超过60亿了，这么庞大的群体，这么多年来，还没有发现任何科学确认的健康损害案例。”

卢宝荣教授神情变得严肃起来，继续剖析：

“再者，转基因技术在利益博弈中被工具化了。从商业竞争角度看，有机食品行业靠着‘非转基因’标签，能获取30% - 200%的溢价，有机食品产业和生物技术之间存在着高达2300亿美元的市场竞争关系；在贸易方面，某些国家把转基因争议当作贸易壁垒工具，比如欧盟就曾通过限制转基因大豆进口，来保护他们本土的油菜籽产业；还有一些组织，部分环保组织依靠‘反转基因’议题来募集资金，像国际绿色和平组织，每年通过这个议题筹得的款项超过3亿欧元。”

最后，卢宝荣教授语重心长地说：

“从文化伦理投射角度来看，在宗教层面，部分教派觉得基因操作是‘篡改神的创造’，印度就曾因为‘种子女神’的信仰，爆发过大规模的抗议；在农耕传统深厚的国家，像法国，人们把种子看作是‘土地契约’，认为实验室育种破坏了人与自然的联结。这些因素交织在一起，导致了社会上有不少人反对转基因技术。但我相信，只要大家深入了解转基因技术的本质和安全性，未来一定会有更多人理性看待它。”

卢宝荣教授一番鞭辟入里的剖析结束后，现场先是短暂的安静，随后爆发出一阵热烈的讨论声。

理科生们纷纷点头，他们凭借扎实的专业知识，对教授提及的科学原理和数据有着更深的理解，此刻眼中满是对教授观点的认同。

“卢教授说得太对了，之前我就隐隐觉得反转基因的很多观点站不住脚，现在听了这些，思路一下子就清晰了。”一位戴着黑框眼镜的物理系男生兴奋地对身旁同学说道。

文科生们也陷入了思考，不少人露出恍然大悟的神情。一位文学院的女生激动地站起身来，大声说道：“我一直被那些片面的观点误导，今天听了教授的话，真的是醍醐灌顶。我们确实不该被一些模糊的概念和情绪化的言论左右，得用科学的思维去重新审视这些问题。”

随着讨论的深入，现场绝大多数人都对卢宝荣教授的观点表示认可。

大家围聚在一起，热烈的交流着对转基因技术全新的认识，气氛热烈而和谐，之前因岳正义煽动而产生的阴霾，此刻也在科学与理性的光辉下渐渐消散。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢