第401章 条理由（一）(第2页)

“再看，早在2013年，国务院就出台了相关规定，明令禁止中国境内所有的转基因科研项目与境外机构进行合作。这可不是随意做出的决策，而是经过深思熟虑的。转基因科研项目关乎国家的粮食安全、生态安全以及百姓的健康，将科研项目限定在国内，由国内专业的科研团队进行研究，能最大程度地保证科研过程的规范性和安全性，防止因信息差、标准差异等问题可能导致的安全隐患。”

“并且，目前中国境内所有农业科研院校正在开展的转基因科研项目，均为国务院直接拨款的公益项目。国务院直接拨款，意味着项目的开展有着严格的审核流程和监督机制，每一笔资金的流向、每一个研究环节都在严格的监管之下。公益属性也决定了这些项目的目的是为了服务大众，推动农业科学进步，而不是单纯追求商业利益。这一系列的政策举措，都彰显出我国对转基因技术安全的高度重视，从侧面有力地证明了转基因技术安全性是经过严谨考量和保障的。”

台下观众们听到这儿，不禁低声讨论起来。一位戴着帽子的年轻人满脸惊讶，对旁边的同伴说道：“原来国家在转基因这块的政策这么细致严格，之前我都不知道，还一直以为推广转基因技术挺随意的呢。”他的同伴也不住点头，感慨道：“是啊，听张教授这么一讲，才明白国家在保障转基因安全方面下了这么大功夫，之前真是被一些不实信息误导了。”

张启微微侧身，面向台下的观众，语气坚定而有力：“接下来，我们从主流科学界长期的实验研究角度，来深入探讨转基因技术的安全性。我要明确地告诉大家，大量研究表明，在严格监管下，转基因是安全可靠的，其安全性早就没有争议！”

台下的观众们纷纷坐直了身子，眼神中满是期待与好奇，紧紧盯着台上的张启。

“在当今这个科技飞速发展的时代，转基因技术作为一项具有革命性意义的创新成果，其安全性在全球科学界已经达成了高度一致的共识，毫无争议可言。”张启的目光扫视全场，“全球科学界集体承认转基因的安全性，这绝非偶然，也不是未经证实的断言，而是基于无数严谨的科学研究和实践经验得出的必然结论。”

他稍微停顿了一下，接着说道：“大家都知道sci，也就是科学引文索引，它是全球最权威的科学文献检索数据库，收录了大量高质量的科研论文。从1960年代出现第一篇研究转基因的论文开始，一直到2024年，这么长的时间跨度里，竟没有任何一篇实验论文能够确凿地指出转基因技术存在安全隐患。”此话一出，台下顿时响起一阵轻微的惊叹声，观众们交头接耳，纷纷露出难以置信的神情。“相反，”张启提高了音量，“有来自超过60多个国家的几百万名科研工作者，发表了超过10万篇的顶级实验论文，这些论文完全证明了转基因的安全性！如此庞大的科研力量和海量的研究成果，足以说明转基因技术的安全性是经得起考验的。”

“2004年欧洲小白鼠实验，是科学史上最后一例有争议的案例。但自从被欧盟委员会和各国权威机构否认后，全球科学界就公认，自2004年开始，已经不再对转基因的安全性存在争议。”张启的话语掷地有声，“这一事实有力地证明了，经过科学界严格的审查和验证，转基因技术在安全性方面经受住了最为严苛的考验。”

台下一位头发花白的老者忍不住感慨道：“原来科学界对转基因技术的研究这么深入，之前真是误会了。”旁边的一位年轻小伙也附和道：“是啊，看来我们不能只听网上那些没有根据的谣言，还是要相信科学。”观众们的讨论声此起彼伏，大家都在分享着自己的新认知和感悟。

张启挺直脊背，目光坚定地在台下观众脸上一一扫过，继续他的科普演讲：“除了海量的实验论文支撑，全球所有主流科学期刊在发表的研究成果里，无一例外地对转基因的安全性给予了充分肯定。大家想想，这些期刊能在全球科学界站稳脚跟，靠的就是严谨的同行评审制度，以及对科学真理的不懈追求。每一篇发表的论文，都经过了层层筛选与严格审核，它们所传递的研究成果和观点，代表着当下科学探索的前沿与可靠性。而它们对于转基因安全性的一致认可，足以反映出在科学领域，转基因技术安全性是确定无疑、无可置疑的。”

台下的观众们纷纷点头，一位戴着眼镜的年轻女孩忍不住对身旁同伴小声说：“连这么权威的期刊都认可，看来转基因真没什么问题，之前我还一直被网上那些不实言论搞得忧心忡忡。”同伴也深表赞同，轻叹道：“是啊，还是得相信这些专业科学期刊的判断。”

“再看看全球范围内的主流生物学家们，”张启稍作停顿，接着说道，“他们凭借深厚的学术造诣和丰富实践经验，也对转基因技术的安全性达成了共识。这些生物学家们深入探索生命科学的奥秘，精准掌握基因的运作规律，亲身参与转基因技术的研究与应用。他们清楚地知道，只要遵循科学原则，在严格监管之下，转基因技术不会对生态环境和人类健康造成负面影响。就像袁隆平先生，虽专注于杂交水稻研究，但对转基因技术也有着客观理性的认知，他明白转基因技术在解决粮食问题上的潜力，这也从侧面反映出科研大家们对转基因技术科学的态度。”

“在农业院校的生物育种专业里，”张启的声音越发洪亮，“那些辛勤耕耘、致力于培养未来农业科技人才的教师们，同样对转基因技术的安全性持有坚定信念。他们站在三尺讲台上，将转基因技术的原理、应用以及安全性知识，毫无保留地传授给学生。这些教师们明白，只有让学生建立在科学认知的基础上，才能培养出一批又一批推动农业现代化和可持续发展的专业人才。他们的教学实践，是对转基因技术安全性的无声背书。”

“不仅如此，众多全球权威机构也纷纷发声。”张启调出大屏幕上的资料，展示着各大权威机构的标识，“美国国家科学院、美国农业部、英国皇家学会、澳大利亚科学院等国际知名机构，都通过大量研究和评估报告，明确指出转基因技术在农业、食品等领域的应用安全可靠。这些权威机构汇聚了全球顶尖的科研力量，动用最先进的研究设备，进行了全面且深入的评估，他们的结论是具有高度可信度的。”

台下一位中年男士站起身，激动地说：“听您这么一说，我彻底放心了，之前对转基因的担忧真是多余！”现场响起一片附和声，大家在热烈的讨论中，对转基因技术的安全性有了全新且正确的认识。