胡瑞法：反对转基因就是一部造谣史(第2页)
类似的，还有其对联合国粮农组织文件的曲解。其在多篇帖子中，引用联合国粮农组织关于生物技术态度“frequentlyAskedquestionsaboutfAoandAgriculturalbioteology”文件中的第4条“despitewhatissotissaid,wedonotneedgostoresolvethecurrentworldhungerproble.thereisenoughfoodforeverybody,butillionsofpeoplearepoorandsiplydonothavetheoobuyfood–thatiswhyaesstofoodisaajorproble.”“fAhatgeicodificationhelpsocircustaocreaseproduandproductivityandthtributetofoodsecurity.”所整体表达的“目前地球上生产的食物已足够满足所有人的需要，但数百万穷人仍没钱购买”和“联合国粮农组织认识到转基因作物可以增加产量降低价格从而满足穷人的需求”这一整体涵义，而将该组织文件曲解为“联合国粮农组织声明：我们不需要转基因作物”。
(三)制造遗传学“中心法则破产”谣言
中心法则（geitraldoga）是指生物将其dnA所携带的遗传信息通过转录传递给rnA，再从rnA通过翻译传递给蛋白质的过程；或者通过dnA复制dnA的过程。该法则最早由crick于1958年提出[6,7]。此后，te等[8]在一些rnA致癌病毒中发现它们在宿主细胞中的复制过程是先以病毒的rnA分子为模板合成一个dnA分子，再以dnA分子为模板合成新的病毒rnA，从而对上述理论进行了发展与完善。该法则被认为是所有细胞结构生物所遵循的法则。
然而，“直言了”通过曲解te和crick的论文，发表了“惊人”的“中心法则已破产”的贴文，该观点被大量引用，成为国内有关转基因将导致遗传变异理论依据。
二、歪曲相关国家政府文件及统计数据
(一)歪曲美国卫生部文件，制造“美国官方立场：转基因食品有潜在危害”谣言
从2014年开始，国内流传较广的另一观点是“美国政府承认转基因食品有风险”。这也成为“美国生产的转基因农产品自己不吃、都卖给中国人吃了”的依据之一。
我们的追溯发现，这一观点来自“直言了”2014年4月15日发表的贴文。该帖文忽视专业基本知识、并且为所有国家或者组织在新的转基因动植物品种商业化前必须开展的生物安全评估的事实，故意歪曲为“美国官方承认转基因食品有潜在危害”。
除此之外，该贴文还杜撰了“美国卫生部发表的调查报告说，加拿大一城镇的90%孕妇和80%的胎儿体内发现转基因成分（譬如bt毒素农药）。那说明：[1]转基因成分可随食品进入人体并滞留遗传；[2]转基因食品的安全性如何必须经过至少三代人的观察”等谣言。
(二)曲解美国政府文件和误引联邦调查局前雇员证词，“妖魔化”转基因
国内有关转基因恐慌性言论的源头多数也来自“直言了”。“转基因正成为超过原子弹的杀伤武器”、“下一代武器：转基因让你悄悄死去”、“基因武器数年内问世”、“美国一号文件：农业反恐”、“美国联邦调查局：农业恐怖主义”等贴文足以使公众谈“转”色变。
例如，其在2010年10月5日的帖文中指出，“美国军方学者发现，利用转基因手段做生物武器的可能可行性多种多样，其中杀伤力最大、进攻最隐蔽和后果最难治的手段，是转基因动物、转基因作物、转基因食品、以及转基因药物几个方面......”。
再如，其发布的多个帖文中也引用了美国中央情报局官员证词，该证词说明转基因技术可以用来制造生物武器。
然而，“直言了”忽视转基因可以用来制造生物武器这一专业基本知识和从事转基因研究的每一环节需要严格的生物安全评估及审批制度的事实，人为地将转基因作物与生物武器划等号。这些帖文对国内公众的影响极大，是“美国利用转基因消灭中华民族”观点的主要源头。(三)曲解和伪造美国政府统计数据，制造阴谋论
“直言了”也是目前国内转基因阴谋论的源头之一。
在其2010年2月以来所发表的470余篇帖文中，约有三分之一的帖文涉及到阴谋论的内容。例如，其2010年2月10日和18日所发表的最早两篇帖文，尽管列出了美国农业部有关转基因玉米和大豆国内消费的比例分别超过了80和50%，但其在帖文中却称美国人也消费转基因是“虚假信息，是把生产状态当作消费状态的混淆搞忽悠。譬如本人和本人所在社区的美国居民，几乎就不沾转基因食品的边；社区的超市里，转基因食品极少”。为了证明美国人消费的转基因“极少”，其在2010年4月5日发表帖文，经“详细”测算得出美国人消费的含有转基因成份的食品量占其全部食品消费量的10%左右。
上述“证据”似乎无法证明其观点，其在2012年6月18日所发的帖文中，则不再发表类似的数字，而是直接变为美国人不吃转基因；并伪造了美国“每12个就业劳力中、有一个从事农业”等数据，杜撰了“天然有机农业是古老的农业技术，但如今却成为更新的高科技农业技术”、“其成本低而劳力需求机会比‘化工农业’要明显更多”、“在欧美食品市场，大豆食品是天然有机的而非转基因等‘化工农业’产品”等证据，并由此推断出“转基因‘垃圾技术’能否成为‘黄金技术’，不是取决于它的发明地欧美国家，而是取决于亚洲（譬如中国）的消费”。