宗教和玄学思维能判断转基因的安全性？
但实际上，科学远非百度百科所定义的“知识系统”。科学知识在科学的宏大概念中，不过是冰山一角。科学的本质，是一套被广泛认可的方法体系，并且在所有方法体系里，它的可靠性首屈一指。要是有人想反驳这个观点，办法很简单，只需给出一个具体实例，证实其他方法体系比科学方法更可靠即可。然而，直至今日，还没有人能做到。
谈及科学与佛教、易经等传统文化的关系，许多人认为科学不应与它们处于对立状态。在我看来，科学从没有攻击其他文化的意图。科学的核心是“摆事实、讲道理”，它不会强制人们做出选择，而是引导大家学会理性比较，权衡利弊，让人们意识到，摒弃科学可能会导致不良后果。科学无意也无需针对任何传统文化，所以说科学“不应该与传统文化对立”是合理的，毕竟科学并非以攻击传统文化为使命。
科学赋予人们更高级的思维方式，教会大家运用实验测量等科学手段，自主做出更优选择。科学从不直接判定传统文化学说的对错，只是引导人们用实验测量的方法，去验证传统文化理论的论证方式是否比科学方法更有效，最终的选择权完全交给个人。科学的关键在于方法，而非知识本身。
佛教、易经虽包含一些与科学不符的内容，但总体不属于伪科学，本质上属于非科学范畴，也可看作一种世界观。如果说科学“只应与伪科学对立”，我对此表示认同。佛教、易经既然不属于伪科学，科学自然不会与之直接对立，而是通过提升人们的认知，让大家自主抉择。也就是说，科学绝非霸权，而是给予人们更聪慧的头脑，让大家自主判断。
为了更形象地理解，打个比方：科学就像军事国防大学，能系统传授如何研制可发射到外太空的导弹。而佛学、易经等传统文化，类似矿业职业学院、铁路职业学院、冶金职业学院。理论上，非科班的职业院校学生也能研制导弹（军事国防大学并不禁止），但军事国防大学的毕业生显然在这方面更具优势。不过，军事国防大学的课程从未否定职业学院学生研制导弹的资格。
要是有人不认可军事国防大学的毕业生“更容易造导弹”这一结论，那就得拿出具体例子，证明矿业职业学院、铁路职业学院、冶金职业学院的毕业生不仅能造出导弹，而且性能更优越。可事实上，根本无法提供这样的证明。既然拿不出，就没有理由反对人民群众普遍认可军事国防大学的毕业生“更容易造导弹”这一事实。