穿越后,成为了农业之神怀疑探索者
美国法院没有判决草甘膦致癌,更没有说转基因致癌(中)(第2页)
三、规范的使用防护保障
接触草甘膦的使用者在操作过程中,都会严格、谨慎地佩戴防护服和手套,这是保障自身安全的关键措施。毕竟草甘膦作为除草剂,虽毒性相对较低,但对人体仍存在潜在危害。正常情况下,人们都清楚除草剂不是用于人体的物品,不会做出诸如赤裸身体用除草剂洗澡这类荒唐且危险的行为。使用者会对其保持高度警惕,避免不必要的直接接触,规范的防护措施有效降低了使用过程中的风险。
四、食用前的清洁保障
农作物上市前,大部分农药已降解。消费者购买回家的农作物,也不会直接食用,都会经过清水洗刷这一常规步骤。没有人会食用未清洗、带泥土的农作物,进一步降低了可能摄入草甘膦残留的风险,为食品安全增加了一道实用的防线。
在草甘膦安全性讨论中,常有人提及“美国地方法院判决草甘膦致癌”,这完全是无稽之谈。美国地方法院并非科学机构,不具备判定草甘膦是否致癌的专业能力。法院判决书原文针对的是孟山都“没有标注可能致癌”,与草甘膦本身是否致癌并无直接关联,且判决书中未涉及转基因相关内容,草甘膦和转基因也没有必然联系,草甘膦的广泛使用比抗虫转基因作物早了20多年。