起诉草甘膦的美国律师，原来是坏人！(第2页)

 诺贝尔化学奖得主卡尔·安德森对媒体表示：“科学研究是严谨的，草甘膦经过大量科学验证，其安全性有目共睹。Litzenburg这种为谋取私利，利用公众对科学的不了解，恶意炒作草甘膦致癌诉讼的行为，严重扰乱了科学认知秩序，是对科学的亵渎。他的行为误导了公众，让大众对真正科学的农业技术产生恐惧，阻碍了农业科技的正常发展。”

 先锋模范种业的Ceo马克·汤普森也指出：“Litzenburg的所作所为是对法律尊严和企业信誉的双重践踏。他为了个人私利，不惜编造耸人听闻的说法，抹黑草甘膦产品。这种行为不仅损害了孟山都这样的企业形象，更对整个农业科技行业造成了负面影响。他的行为让消费者对农业科技产品失去信任，我们多年来为推广安全、高效的农业技术所做的努力，都可能因他的恶行付诸东流。”

 生物技术领域的权威专家艾米丽·布朗痛斥道：“从科学角度看，草甘膦与癌症之间不存在必然联系，这是众多科研成果共同证实的。Litzenburg却无视科学事实，在诉讼中刻意误导陪审团，这种行为与科学精神背道而驰。他应该为自己的行为负责，还科学和行业一个清白。”

 实际上，Litzenburg的恶劣行径远不止敲诈勒索这一桩。

 在接手草甘膦相关诉讼案件时，他就被多方质疑存在严重的夸大行为。为了增加胜诉几率和索赔金额，他无所不用其极。他刻意夸大和虚构受害者病情与草甘膦之间的关联。在准备诉讼材料过程中，对一些证据进行极具倾向性的引导。

 比如，受害者约翰逊原本有一些基础疾病，身体也一直处于亚健康状态，生活习惯也并不健康，长期吸烟酗酒。但Litzenburg在诉讼材料中，完全忽略这些因素，将约翰逊所有的身体不适症状，哪怕是一些与癌症并无直接关联的小毛病，都强行与草甘膦的使用挂钩。在法庭上，他更是通过极具煽动性的言辞渲染，营造出草甘膦与受害者疾病之间存在必然且直接联系的假象 。