第554章 小咪是最大饭圈(第2页)

只是这个饭圈很大，比娱乐饭圈更大。

【我发现外国所谓大导演，和国内电影水平差不多。我在想，与其让本子人帮他回国，干嘛不把他的孩子接到国外呀。这事容易多了吧。这和《十月围城》剧情没区别，非要在港岛开会，非要等而不是撤离。为了故事进行而生硬的设定。】

如果小李子因为自己的颜值惹到了麻烦，不只是遇到了威胁，而是实际上受到了摧残，那好莱坞还是梦想之地吗

有不同的声音终归是好事情，可是除了洞天网，无人辩论。

火气大的，直接开喷。

一些媒体和人给卡梅隆一个3d导演之父，让沈三通平白矮一头。

合理化，并扩充和美化。

而且庞大的路人群体，觉得很怪！卡梅隆《阿凡达》上映之前，沈三通做3d电影，各种冷嘲热讽。

【伟大的科幻都是规则简单而充满想象力的，设定可以天马行空，但要确保足够的代入感。

“碾压排片，路人没得选择，更完全是屁话！谁都知道三通娱乐电影分成高，院线一直有意见。从上映到下映，泰囧单日排片只有两天过了50%，然后这两天甚至都不在周末，是在工作日连续逆跌情况下，才涨到51%，然后就因为新片上映被砍了。”

在《创梦》评论上，沈三通发现小咪饭圈产生了反噬。

反应到诺兰的《创梦》上，也是一个道理。

【卡梅隆负责革新电影技术，诺兰负责革新电影结构】

等到《阿凡达》上映，3d成了高科技。

后续还加上了补充。

所以虽然也讨厌坏人，但是东大人更讨厌蠢人，尤其是又蠢又坏的人。

东大人是个很讲实用主义的民族，而且普遍有强者崇拜和智力崇拜。

在光天化日之下，逐步解绑沈三通“国产电影之光”的标签。

事实上，沈三通《盗梦》有iax和3d版本，制作上也比《创梦》要好很多。

而换个角度，颠倒黑白，是无法永远维持“滤镜”和“饭圈话术”的。

《盗梦》上映，大量嘲讽沈三通尝试新技术是奇技淫巧，梦境创意，属于故弄玄虚。

【看《创梦》时脑子里依次不讲道理瞎蹦出来：《黑客帝国》，郑渊洁老师《第3180号专利》里的做梦帽，《世界尽头冷酷仙境》里“世界尽头”的虚拟世界构筑，埃舍尔楼梯，黄粱，庄周梦蝶，博尔赫斯的《双梦记》和《南方》以及其他名字忘掉意境类似的东西，《爱德华大夫》，莫比乌斯环。】这方面比《盗梦》差远了，沈三通只是用梦境作为引子，讲的是挑战为富不仁者打败腐朽旧秩序的故事，立意和故事差距太大。】

【《创梦》是否神作其实并不重要，它带来的“电影可以这样拍”“电影可以讲这样的故事”的理念才是最重要的。同时，《创梦》也告诉我们，永远不要低估观众的理解能力。只要认真拍的电影，永远有人能看，有人能懂。】

【《红辣椒パプリカ》，同一个导演的《记忆碎片》，王晋康《七重外壳》，《搏击俱乐部》，库布里克老师，佛洛伊德，《玫瑰人生》，《机器猫》】

就像我帖子里面说的，哪怕有人站出来，告诉我哪里分析错了。可惜根本没有人告诉我答案，没有人回应我的质疑。唉！】

“争议我希望观众享受电影，不要和认知能力低下的人争论。”

同样的梦境题材。

沈三通《盗梦》脑洞上依托于梦境，但是主题远比诺兰的《创梦》宏大。

面对这种摧毁，沈三通反而很兴奋。

到了《创梦》，又来了一次。

让人觉得更荒谬的是，如果这种双标发生在国外，说的通，别人的地盘。

也有，扯到物理和数学概念，习惯性“宏大叙事”。

期待那些用华丽辞藻为《创梦》高歌的人们与我理性讨论，期待出现驳倒我观点的人。

沈三通参加了首映礼，首次回应了《创梦》话题，没有放什么话。

一些人通过中间人牵线搭桥请客递话，不是说着玩的。

对比国内一些演员，状态很明显有区别。

沈三通也发现围绕小咪的一切，真的是很像后世的饭圈。

比如，在娱乐饭圈，如果一个明星，米国明星，在东大的所有选择，都是错误的，站在对立面的，这种标签很难吸引正常人。

可以吹《创梦》全球票房高，对于强者，东大人能够接受。

饭圈玩法，本身就是军用转民用，全世界最大的饭圈就在小咪。

9月8号。

时代如此，对外国是有“滤镜”的。

这种做法，路人觉得不妥，但东大人向来比较朴素讲究实际。

稍微做一个合乎逻辑的推理，就能得到差不多的答案，但就是不做。

【豆瓣、时光网、网易影评人部落等几大网站几乎全是正面的声音，把《创梦》夸上了天，几乎形成了一种追捧。

【影片已经不是bug的问题了，是决定影片架构的逻辑问题，导演制定复杂的规则来吸引观众们的思考。结果这个规则千疮百孔，根本经不起推敲。

不谈抄袭，光是这种先后对同一事物的评价，内外差异也太大了。