第131章 伪好物的真价值(第2页)

 2018年春秋之间，台北“故宫博物院”，推出了一期名为“伪好物——十六至十八世纪‘苏州片’及其影响”的特展。在展览中，共有48件“苏州片”亮相。 

 那么，“伪好物”的影响力，到底是怎样的呢？不妨先看两则故事。 

 传说，明嘉靖年间，权宦严嵩父子对北宋张择端的《清明上河图》求知若渴。 

 当他们得知，官员王忬是《清明上河图》的现任藏家，便向其索求。 

 王忬十分为难。他不想将心爱之物拱手相送，但又不敢得罪严嵩父子。于是，经人提醒，请了一名黄彪的画师进行摹造。 

 后，王忬把《清明上河图》的赝画进献给严嵩父子，总算逃过一劫。 

 起初，严嵩父子并不知此画为赝画，将之视为至宝。 

 可惜，好景不长。不久，装裱匠汤臣，借此事向王忬索贿。但王忬不允。 

 汤臣因此怀恨在心，遂向严嵩父子告发作伪一事。严嵩父子痛恨王忬，后来寻机诬陷王忬，将他问斩。 

 在这个故事里，我们不难发现，为了应对严嵩父子的巧取豪夺，王忬找人摹造《清明上河图》，实出于无奈。对此不宜苛责。 

 更值得注意的是，黄彪摹造的长卷，竟然能以假乱真，瞒过严嵩父子的眼，不也证明其画的画工，不在张择端之下？ 

 第二则故事，是说这些“伪好物”，通过种种渠道，成为清宫典藏的一件事。 

 史书有载，康熙皇帝在六十岁生辰之时，曾收到大量臣子进献的名家书画，李思训、李昭道、赵伯驹等人的作品，赫然在列。 

 这些作品中，充斥着大量伪作——尤其是“苏州片”，算不得真古董，但康、雍、乾三朝皇帝，却对之极为重视。 

 比如，康熙命人对着《汉宫春晓》的“苏州片”作品，进行仿制；